世界卫生组织:信息爆炸时代 七步教你熟练认识虚假信息 谨防上当！
世界卫生组织建议
巧妙识别虚假信息的七个步骤
《健康时报》记者严生
我们常常会有这样的疑惑：当面对来自多个渠道的海量健康信息时，我们会不知所措，不知道该相信哪一个。以新冠肺炎的肺炎疫情为例，我们每天都接触到大量的信息，这些信息不仅来自科学研究，还来自世界各国政府和卫生机构的官方信息、各种新闻渠道的文章以及媒体、互联网名人和电台主播的信息。此外，社交媒体上还有朋友和家人分享的信息。
在信息爆炸的时代，如何区分哪些信息是可靠的，哪些信息是错误的，防止其传播？世界卫生组织最近总结了辨别真假信息的七个步骤。
步骤1
评估信息源
今年3月，自称“治愈”了新冠肺炎15名肺炎患者的李月华医生引起了广泛关注。他说2004年发现在相应穴位注射5-10%的苯酚可以治疗多种疾病，尤其是各种病毒性疾病，并积极央求推广自己的疗法。但调查显示，其提供的“治愈”患者中，有15例从药学角度看，甚至不符合临床试验标准。
世界卫生组织建议：
我们经常阅读关于“最新的魔法疗法”或“最新的医学进展”的文章。但有时这些文章来自想卖产品盈利的个人或公司。谁在分享信息？他们从哪里得到的信息？即使信息来自朋友或家人，也需要评估信息的来源。如果你想查一个社交媒体账号是不是假账号，可以查一下它的注册时间，粉丝数，最近发布的内容。如果要查网站的可靠性，可以查“关于我们”和“联系我们”页面，查找网站的背景信息和真实的联系方式。
步骤2
拒绝标题方
今年年初，我国疫情严重时，网上有一条消息，标题是“体温枪会伤眼睛，造成永久性伤害”。有传言说，用红外线测量体温会导致眼睛灼伤、视力下降，甚至永久性损伤眼睛。但其实红外测温的原理是接收物体发出的红外线。温度高的物体发出的红外线大，温度低的小。红外测温枪不会主动照亮被测物体。
世界卫生组织建议：
一些文章标题可能会故意制造轰动效应或煽动获得高点击。不要只看一篇文章的标题，要把整篇文章看的很详细。并找出它来自哪家报纸、杂志或网站。文章提供的信息是否有文献支持？掌握更多的信息有助于判断文章的可信度。
步骤3
筛选作者
今年2月，微信朋友圈出现了一个检测试剂盒，声称可以在家里自检是否感染了SARS-CoV-2。卖家声称在家中指尖采血后，只需15分钟即可检测出SARS-CoV-2是否感染，肉眼即可判断。随后，北京市食品药品监督管理局表示，目前还没有SARS-CoV-2检测试剂盒的家庭自测版。
世界卫生组织建议：
在网上搜索作者姓名，看作者是否有专业背景，是否参与过相关领域。
步骤4
避免旧新闻炒作
早在2013年，网上就有报道称，六艘满载海鲜的日本货轮抵达青岛、大连等六个城市的港口。这些海鲜是福岛核电站事故后在日本水域打捞上来的，据说它们受到了核辐射。后来证实这是近两年网上反复炒作的一个内容，只不过日期不断变化，内容和措辞一模一样。
世界卫生组织建议：
看到一条消息，问自己以下问题：这是最新的故事吗？它是最新的并且与当前事件相关吗？标题、图片或统计是否断章取义？
步骤5
检查证据
2月初，网上流传着一种通过灼烧鉴别一次性医用口罩真伪的方法：将口罩撕开后，取出中间的过滤层，假口罩可以用火灼烧，过滤层采用普通无纺布或纸制成；不能烧的才是真的。但事实是口罩材料易燃，相关国家和行业标准要求口罩离开火焰后燃烧时间不得超过5秒。很多假口罩也能做到这一点，所以我们不能用这种方法来判断口罩的真伪。
世界卫生组织建议：
真实可信的内容将得到事实的支持，例如，可以引用专家的评论或相关统计和研究的链接。核实专家的可靠性，以及专家是否真的来自他们声称代表的机构，核实引用的链接是否能支持相关论点。
步骤6
有质疑精神
在中国疫情期间，香港渔农自然护理署在两只宠物狗身上发现SARS-CoV-2，一只17岁的博美犬和一只2岁的德国牧羊犬。此外，在一只感染新冠肺炎的猫身上发现了这种病毒。这个消息引起了人们的恐慌，许多人抛弃了和他们在一起多年的宠物。但是世界卫生组织表示，没有证据表明狗或猫可以将病毒传播给人类或任何其他生物。
世界卫生组织建议：
我们都是有偏见的，他们会影响我们对周围事物的看法。看到资料再多问为什么。文章为什么这么说？你对这件事的理解有偏差吗？文章逻辑有漏洞吗？
步骤7
向当局查询
疫情期间，一个吹风机呼出“热空气”就能杀死SARS-CoV-2的视频获得了数万点击量。有些人认为使用吹风机和干手器可以治疗新冠肺炎肺炎。然而，世卫组织官网早在这一消息流行之前就对其进行了反驳，而干手器并不能有效杀死SARS-CoV-2。
世界卫生组织建议：
如有疑问，可以咨询值得信赖的权威机构和专注于揭露虚假信息的全球新闻机构。
文章中的图片来自网络
编辑| |颜李晟娜
值班军官| |范红波